مدیر دفتر مطالعات حقوق قوه قضاییه اعلام کرد اسکرینشات پیامهای موجود در پیامرسانهای خارجی میتواند در دادگاه ارائه و مورد استناد قرار گیرد، اما بهتنهایی دلیل کافی برای اثبات یک ادعا محسوب نمیشود. به گفته او، اصالت این تصاویر و دادهها باید از طریق بررسیهای فنی و کارشناسی احراز شود.
این اظهارنظر به تفاوت میان «قابل ارائه بودن» یک مدرک و «کافی بودن» آن برای اثبات ادعا اشاره دارد. بنابراین، ارائه تصویر پیام در جریان رسیدگی قضایی ممکن است، اما پذیرش آن بهعنوان مبنای اثبات ادعا، به بررسی صحت و اصالت دادهها وابسته خواهد بود.
چرا اسکرینشات بهتنهایی دلیل کافی نیست؟
اسکرینشات تنها تصویری از محتوای نمایشدادهشده روی صفحه است و برای احراز اصالت آن، بررسیهای فنی ضرورت دارد. بر اساس این توضیح، دادگاهها در بسیاری از موارد پیامها و دادههای ارائهشده را برای بررسی صحت و اصالت به کارشناس رسمی ارجاع میدهند. نتیجه این بررسی میتواند در ارزیابی اعتبار دادههای ارائهشده در پرونده مورد توجه قرار گیرد.
کارشناس رسمی چه مواردی را بررسی میکند؟
در روندی که به آن اشاره شده است، دستگاه مبدأ، یعنی دستگاهی که پیام از آن ارسال شده، و دستگاه مقصد، یعنی دستگاهی که پیام در آن دریافت شده است، میتواند در اختیار کارشناس قرار گیرد. بررسی این دستگاهها با هدف ارزیابی اصالت دادهها و پیامهای ارائهشده انجام میشود.
بر این اساس، تصویر پیام میتواند بخشی از مستندات یک پرونده باشد، اما ارزش اثباتی آن بدون بررسی کارشناسی و احراز اصالت مشخص نمیشود. در نتیجه، صرف ارائه یک اسکرینشات، بهخودیخود برای اثبات یک ادعا کافی نخواهد بود و تشخیص اعتبار آن به روند رسیدگی و بررسیهای فنی وابسته است.